Укрепление общественно гостроя

В-третьих, большую роль в образовании часового картеля сыграли политические соображения. Предприятия швейцарской часовой промышленности исторически оказались сконцентрированы в районе гор Юра, вдалеке от крупных городов.

Большая часть промышленности в этом регионе была связана с производством часов. Создание промышленных центров или перенос производства в другие страны имело бы роковые последствия для занятости населения. Поэтому, чтобы сохранить рабочие места, члены кантональных парламентов — социалисты призывали положить конец практике шаблонажа. Это еще больше способствовало росту поддержки этой идеи в «часовых» регионах, и в июле 1931 года 56 000 человек подписали петицию в федеральное правительство с требованием остановить шаблонаж. В ней говорилось, что такая практика «создает большую угрозу для будущего, укрепляя часовую промышленность других стран». В решении этого вопроса политические лидеры видели не только проблему сохранения рабочих мест, но и еще более важный аспект —сохранение общественного спокойствия благодаря децентрализованной системе производства. Память о всеобщей забастовке 1918-го года была еще свежа в умах общественности, как и страх рабочих движений, коммунизма и зарождавшегося нацизма, а все это своим появлением было обязано концентрации промышленности в крупных городах. Политики стремились к тому, чтобы рабочие оставались в своих местных сообществах, и поэтому всячески поддерживали развитие промышленности в удаленных районах. Именно поэтому федеральное правительство ввело первое «Коллективное трудовое соглашение для часовой промышленности». С тех пор и до наших дней это соглашение «без забастовок и без увольнений» стоит на страже спокойных трудовых отношений в Швейцарии.

Именно политические мотивы обеспечивали правительственную поддержку часового картеля вплоть до 1960-хгодов. Швейцарское правительство четко разъяснило свою позицию в обращении к федеральному парламенту в 1950-м: часовая промышленность «состоит из большого количества небольших ремесленных предприятий, владельцами которых являются представители среднего класса, обеспечивающие политическую и социальную стабильность страны. Эти маленькие компании в городах и деревнях позволяют многих людям зарабатывать на жизнь, не переезжая куда-либо. Они также обеспечивают общины налоговыми поступлениями. Мы должны защищать эти компании малого и среднего бизнеса так же, как большие предприятия, и сохранять достаточную долю децентрализации в часовой промышленности, где достичь этого проще, чем в других отраслях».